viernes, 19 de abril de 2013

El ejercicio táctico de abril: Juegan blancas y ganan

Luego que las negras jugaron Ah6; se produjo un bonito remate en la posición del diagrama, la solución dentro de una semana.

tactic

Leer +

martes, 2 de abril de 2013

40º TORNEO INTERNACIONAL DE LA RODA en España

Triunfo de Granda ganador por mejor desempate

Julio-Granda

El gran maestro peruano Julio Granda se adjudicó el 40º Torneo Internacional de La Roda (Albacete) en el que han participado 235 jugadores en representación de 14 países. Con un balance de siete triunfos, un empate y una derrota, Granda sumó los mismos puntos, 7,5, aunque con mejor desempate que el español de origen cubano Alexis Cabrera. El español de origen ruso Oleg Korneev, con 7 puntos, completó el podio de la prueba.

“Con este resultado Julio Granda gana 10 puntos ELO y llega a los 2644”

En estos tiempos de crisis y en los que han desaparecido gran cantidad de pruebas, La Roda mantiene viva la llama e incluso ha superado el número de participantes de 2012. Y si 40 ediciones es toda una marca en España, aún lo es más que el equipo organizador, encabezado por Andrés Martínez Cebrián y con el apoyo del Club Polideportivo, es prácticamente el mismo que realizó el primer torneo en 1973.

En el aspecto deportivo, Granda, que ya había conquistado el primer premio en 1988 y 1995, confirmó su condición de número uno con muy buenas partidas y sólo una derrota, después de rechazar tablas, ante Korneev. Sin embargo, su espíritu de lucha quedó patente con victorias como la que consiguió con negras ante el ruso Vladimir Burmakin. Una actuación que permite al ajedrecista de Camaná afincado en Salamanca sumar 10 puntos más de Elo internacional. Por su parte, Cabrera terminó imbatido la competición (6 triunfos y 3 empates) y ganó 9 puntos de Elo.

El 40º Torneo Internacional de La Roda está patrocinado por el Ayuntamiento de La Roda, Diputación de Albacete, Fundación Caja Rural de La Roda y Pinturas Jafep.

Clasificación final:

1, Granda (Perú) y Cabrera (España), 7,5; 3, Korneev (España), Sedlak (Serbia), Juan Ramiro (Aragón), Popovic (Serbia), Libiszewki (Francia), Ubilava (España) y Pérez Mitjans (Cataluña), 7; 10, Josep López (Cataluña), 6,5;... hasta 235 jugadores.

Leer +

lunes, 1 de abril de 2013

Emoción hasta el final: Carlsen se enfrentará a Anand por el título mundial

TorneoCandidatosLondres

En una jornada dramática, el noruego y el ruso Vladimir Kramnik perdieron sus partidas

Carlsen Nunca una derrota fue más dulce para  Magnus Carlsen , de 22 años, que ha ganado el Torneo de Aspirantes al título mundial, pese a perder con las piezas blancas contra Peter Svidler en la última ronda.

En una jornada llena de emoción, Vladimir Kramnik no pudo lograr con negras unas ansiadas tablas ante Vasily Ivanchuk.

  • El gran juez de la prueba fue el ucraniano Vasily Ivanchuk, quien pese a que no tuvo un gran torneo, gano dos partidas decisivas para el resultado final del Candidatos tanto contra Kramnik como contra Carlsen.

El control del sistema nervioso es mucho más importante que el ajedrez en situaciones de cara o cruz, donde hay tanto en juego.  Kramnik por la edad,38 años, y como excampeón del mundo, parecía tener ventaja en este apartado. Sin embargo, necesitaba mejorar el resultado que obtuviese Carlsen y a buen seguro por su mente no pasaba que el nórdico perdiera con blancas. Por eso eligió la defensa Pirc en vez de la siciliana. El objetivo era mantener la tensión del juego y esperar que los habituales apuros de reloj de Ivanchuk volvieran al tablero.

CarlsenEs necesario decir que Magnus Carlsen , pese a su excepcional talento, ha demostrado cierta inmadurez. No dormir bien antes y después de partidas decisivas o sumar dos derrotas consecutivas con las piezas blancas no demuestra un control emocional a la altura de los grandes campeones.

Pero Carlsen es joven y a buen seguro habrá aprendido la lección de que las tablas no es un mal resultado, como recomendaban los entrenadores de la antigua Unión Soviética, cuando la angustia domina a la razón. Y eso es lo que en alguna medida le ocurrió con Ivanchuk y hoy ante Svidler. Tras la apertura, la situación estaba equilibrada; en el medio juego, incluso disponía de ventaja pero todo ello a cambio de estar apurado de tiempo en una posición con muchas complicaciones tácticas.

Ivanchuk kramnik Bien es verdad que si Carlsen hubiera ganado el resultado de Kramnik hubiera dado igual. Eso vale cuando hay en juego el primer premio en un torneo y no se está tan pendiente de la partida del contrario. Con un ojo en cada tablero, el noruego cometió un grave error en la jugada 31, refrendado con otro en la 35, que significaba perder la ventaja y quedar en posición de abandonar como ocurrió en el movimiento 48.

El único consuelo que le quedaba al líder era que la posición de Kramnik no tenía esperanzas después de jugar de manera pésima la apertura, aunque Ivanchuk estaba apurado de tiempo y quién sabe si podía tirar su ventaja por la borda. El milagro no se produjo y veinte minutos más tarde, en la jugada 47, Kramnik inclino su rey.

Fue un día de esos que serán recordado para los privilegiados testigos. Ahora queda esperar el ansiado duelo entre Anand y Carlsen.

Resultados de la decimocuarta y última ronda: Carlsen-Svidler, 0-1; Ivanchuk-Kramnik, 0-1; Gelfand-Grischuk, tablas; Aronian-Radjabov, tablas.

Tabla final de posiciones

standings

Leer +

domingo, 31 de marzo de 2013

Carlsen y Kramnik empatados en el primer lugar buscarán su destino en la última ronda

TorneoCandidatosLondres

Kramnik empató y Carlsen ganó

Kramnik-Gelfand En la primera partida para comentar, Kramnik gradualmente incrementó la presión contra Gelfand, y obtuvo la ventaja, pero en los erráticos apuros de tiempo, debilitó su rey con 37.f3 y no pudo hacer mayor  cosa que dividir el punto con las tablas.

Con este resultado, Kramnik malogró sus buenas oportunidades de ganar el torneo y retar por el título mundial a Anand.

Carlsen Por otro  lado, Magnus Carlsen derrotó a Teimour Radjabov en la partida más emocionante del torneo de candidatos. La partida empezó con una Nimzoindia en la variante de Capablanca (4.Dc2), pero el noruego comenzó a buscar jugadas no tan convencionales para luchar por la victoria con las negras.

Radjabov eligió las jugadas más seguras e incluso jugó con precisión en los apuros de tiempo, dirigiendo la partida hacia las tablas. Ante esto Carlsen empezó a buscar oportunidades en una posición que en otro torneo, y en otra circunstancia de hecho hubiera sido “tablas de grandes maestros”

Kramnik-Gelfand Los esfuerzo de Magnus cobraron frutos en la jugada 64 cuando se creo una debilidad permanente en el territorio de Radjabov, esto le trajo problemas, sin embargo Teimour se  defendió con exactitud nuevamente, pero ya en apuros de tiempo cometió el error  final y sucumbió ante al presión del tiempo, el estrés  mental, y el cansancio perdiendo la partida.

Es importante resaltar que en el caso de terminar empatados en el primer lugar Carlsen con Kramnik, el primero ganaría el torneo, gracias al sistema de desempate (mayor número de partidas ganadas).

Svidler En la última ronda Carlsen con blancas enfrenta a Svidler, mientras que Kramnik enfrenta con negras al ya comprobado peligroso Ivanchuk.

Sin embargo, el ucraniano perdió por tiempo ante Svidler, aunque ya estaba en posición perdida. Por otro lado, Alexander Grischuk y Levon Aronian jugaron un hibrido entre la Grunfeld y la Eslava, en una partida que estuvo igualada todo el tiempo y que termino en tablas después del control de tiempo por triple repetición.

Tabla de posiciones al termino de la ronda 13

Standing

Leer +